Category: 專欄文章

角色扮演，幾乎是所有人童年的主打娛樂之一。 我的年代最熱門的是扮超人，扮怪獸。 也不是人人都喜歡做正派的，當我哥哥每次都搶著做蒙面超人，我反而喜歡做不同動物化身的怪人─蜘蛛、甲蟲、蜈蚣……甚麼都可以變成怪物。後來武俠片當道，陸小鳳、西門吹雪、葉孤城、李尋歡……就紛紛上身。這都是我們老餅一輩歷久常新的甜蜜回憶，這個時代的熱門角色應該是超級英雄吧，鐵甲奇俠、美國隊長、雷神……我見小朋友們更是落重本的添置服裝道具，不再像昔日我們的屋村窮小孩，無論扮正扮邪，都是披一件斗篷就算，童真搭夠。   但原來今日香港，最潮的角色扮演是這樣的。某個夜晚，我路經深水埗北河街，看到兩個年紀約七、八歲的男孩。小孩A把B按在地上：「你個死暴徒，你信唔信我打X死你！」小孩B反抗：「你個死黑警！又唔做嘢！又唔讀書！」A當然不示弱：「你係死曱甴呀！你返入去坑渠啦！」兩人依然停留在口水交，互不相讓。B擺脫了A，A又上前追！「你唔好走呀！我要拘捕你！」「死開啦，你個死毅進仔！好仔唔當差，當差正XX！」「我X你老X！」火藥味爆了！由起初的嘻嘻哈哈變得兇神惡煞！很快就真的打起來！雖然沒有頭破血流，但也看得出咬牙切齒，拳拳到肉。慶幸那個「黑警」手上沒有警棍，那個「暴徒」手上沒有磚頭！ 最可怕是途人也不以為然，有些更來吶喊助興：「打x死佢啦，唔抵可憐」！看來社會都接受了這種撕裂，也時刻維持著一種敵對狀態。這一代年輕人幾乎被毀滅了，上一代不感到可惜，而未來下一代亦要繼續承受這政治鬥爭的苦果！   動物緣 – 麥志豪 非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。 FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

這段日子，最教你躁動不安的影像是什麼？示威者被打到頭破血流爆眼骨折的相片？暴警們像猛獸出籠般在鬧市衝撞的影片？市民互相私了的血腥？反修例逆權運動所引發的一切，固然令人激憤、難過。但由12月開始，我相信有不少人像我一樣，可能已被另一焦點所牽引著，終日焦慮不安，向蒼天痛哭卻無助！   那是在地球另一邊的一條火舌，像要狠狠吞噬土地上的生靈。香港人經歷的一定是人禍，澳洲的世紀山火也不見得完全是天災！由6月至今，香港人承受著極權者濫權的惡果，而自九月在新南威爾斯燃起的第一個火頭開始，澳洲每日向全世界發出警示，全人類將要陸續面對大大小小的大自然災難，當中不少是前人種下的因，今罪有應得。 消防員疲於撲救山火（圖：Now新聞） 消防員疲於撲救山火（圖：Now新聞） 山火至今，據悉已有二十五人罹難，無數消防員及志願者受傷，這的確教人十分難過。但當得悉超過五億數量的動物已葬身火海，那就真的叫我抓狂了！愛護動物的朋友會感到莫名的切膚之痛！至此，我不得不承認自己是「動物膠」，這場或多或少由人類闖出來的禍，犧牲了的動物數量竟然是人類的二千五百萬倍！   你說我如此比較是扭曲了概念？動物的價值不能等同於人類的價值？噢…是這樣嗎？我不跟你糾纏了！當山火波及民居，大家都像大難臨頭的慌忙疏散，但其實動物的家園一開始就被燒至灰燼！在網絡上瘋傳著動物被活活燒焦的相片，那隻被燒成焦炭的小袋鼠雙手還緊握著圍欄，在萬分驚惶下離開了世界！離苦而沒有得樂！   我們又看到那些圓圓潤潤的樹熊，在火場裡沒處可逃，滾來滾去，蠢蠢的和火焰混成一個火球，屁股被燒焦了，臉蛋被燒焦了，據說澳洲兩成樹熊都被燒焦了。有些樹熊BB死前還緊緊抓著媽媽，媽媽雖然自身難保，也抱著BB死命不放！動物對親情的執著不下於人類，下場卻悲慘萬倍。 專家估計新南威爾斯州近5億動物被燒死（圖：Now新聞） 所以請大家不用見怪，網上出現了很多極端的「地球末日攬炒論」！愛護動物的朋友都異口同聲的說「人類請早點滅亡」！因為我們相信，人類就是那個破壞者，引發地球災難的元兇，只有全人類滅亡，這片土地、海洋、天空才有重光的一日，動物才有快樂生活的希望！   澳洲這次所謂世紀山火其實一點都不意外，我在澳洲生活多年，每年各州都有不同規模的山火。大家都習以為常，災難過後我們又繼續過我們的「文明」生活，繼續消費地球，消費動物。什麼減碳減能保育保生態都是只說不做，最好別人做自己不做！說穿了，人類不是短視，而是自私！誰都不介意末日將至，只要不是這一刻來臨就可以！   生態被毀了，氣候異常了，苦難就先由動物承擔了！放心，那有天災會死五億人口！？   前天墨爾本降了一場細雨，火紅色的城市變成灰灰黑黑，濃濃的煙霧在靜止的上空停留，那邊的朋友拍下這幕像極了末日的景況傳給我看！我流下眼淚，不是為這個長期佔據著「全球最宜居城市」頭幾位的「人間天堂」而悲傷，只是知道它很快又會復原過來，之後又會再登上全球最宜居城市首位，但這裡，可能已不再適合動物居住了！   人面獸心 – 麥志豪 非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 活到中年，才絕望地明白最愛的還是動物，最弱勢的也是動物。 FB： https://www.facebook.com/mark.mak.182 原文: https://news.now.com/home/life/player?newsId=375853&catCode=126&topicId=658&main=y

艱難的2019過去了，我們相信2020應該只會更艱難。 這是誰都不喜歡聽的，但是現實，還是要面對。當權者不願意去解決問題，只想解決提出問題的人……但過百萬人呀！政府要用多少時間解決我們？！   說到動物權益，我根本不再期望香港會有甚麼突飛猛進。制度已經完全崩壞了，你還期望如何去透過制度去爭取動物權益，騙不了人也騙不了自己。當你連警察都不再信任，難道還會想爭取成立動物警察來打擊虐待動物？新年願望說到再天花龍鳳，也不過是自欺欺人。 然而，我還是有一兩個有機會成真的願望。民主派在區議會的空前逆轉勝，為流浪動物帶來了一點希望。全港18區推行捕捉絕育放回(TNR)也不算是癡心妄想。1997年至今漁護署先後為推行TNR向全港區議會作出兩次咨詢，在昔日建制派主導的區議會裡，寧願花巨款去起天橋建噴泉也不會為動物用一分一毫。流浪動物失去了建制派的「加持」，相信來年的民主派議員會自發和民間組織合作，陸陸續續開綠燈，透過文明的TNR處理社區動物的問題，希望撲殺動物成為絕響。 另一邊廂，海洋公園陷入經營困難，多年來錄得嚴重虧損。加上運動至今自由行幾近絕跡，內地遊客已不可能回復昔日的熾熱。這都間接令被囚禁在海洋公園的海豚受惠。因為入場看海豚表演的絕大部分都是內地朋友，沒有了觀眾，海洋劇場就慢慢失去了招徠客人的意義。我相信海洋劇場的場次會不斷減少，甚至取消。 這兩個卑微的願望有可能得到實現，都因為不用仰政府的鼻息，靠的是民間力量，也是大勢所趨。 2020，祝願這土地上的動物平安。   動物緣 – 麥志豪 非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。 FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

這是令人尷尬的一年聖誕。平安夜，說不出一句聖誕快樂！   生於今日四分五裂的香港，不管你是藍是黃，也難找到一個快樂的理由！算你是藍的，可能很不滿意勇武年輕人破壞香港安寧，不喜歡民主派議員講政治不講經濟，但其實你跟黃營朋友一樣的無助，因為我們七百萬人都共同擁有一個由一班比烏合之眾還要渾渾噩噩的庸官組合而成的政府！他們互相配合，體現出史無前例的無能與無恥！林鄭當然沒有能力帶領香港走出困境，因為她連一般解決問題的能力也欠奉。如此下去，不要說甚麼深圳超越香港，連澳門人也教港人羨煞了！我身邊有朋友出走加拿大、澳洲、日本、台灣、馬來西亞……澳門！ 算你是黃的，有六千幾個手足被捕，陸陸續續被起訴，面臨著幾個月至十年的牢獄風險，歷時幾年的訴訟折磨。而他們都是我們看著成長的小孩子，不少是埋頭苦讀多年躋進了大學的，很多是名校生的尖子，也有剛入社會的專業人士，就算學未有成，都總算是青春無敵，理應享受著人生最風光明媚的歲月。如今卻每日伴著徬徨、恐懼、憤怒、仇恨度日。我們對他們說一句「聖誕快樂」？那真是難聽過粗口！   算你是中立的，想獨善其身！你已經千辛萬苦避開不看新聞，連臉書的戶口也刪掉。奈何一不小心，用膳時餐廳直播著遊行示威，你的同事又在爭論起來，你不黃不藍但家人卻又黃又藍。聖誕想出去食大餐看燈飾？防暴已經在鬧市追捕示威者了。你有心情跟自己說句「聖誕快樂」嗎？   我望著家中的貓貓，如常的在熟睡，原來，看來只有牠們最快樂！     動物緣 – 麥志豪 非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。 FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

文章一劈頭我必須要先旨聲明：我從來不認為「養貓養狗」跟動物權益有什麼關係。養狗不過是狗主（即是人類）的權益，不單不能保證動物的福址，甚至極可能因為要捍衛人類「養狗」的權益而犧牲了動物自身的利益。寵物繁殖就是最活生生的例子。為了滿足動物主人對「不同款式」的喜好，動物被繁殖的過程受盡凌虐，不同品種被不同的遺傳病折磨一生。   所以當我第一次聽到北京市發出的所謂「禁狗令」，我並不如一般動物朋友般的反應激烈，暴跳如雷！我甚至暗忖這也不完全是一件壞事。當仔細看看「禁狗令」的內容，我更真誠希望這個國家的人永遠都不要養狗。   北京市通州區在12月5日時，發布了一則通知，為了認真落實「文明養狗」，表示按照北京市養狗管理規定，通州區所有樓房一律不得飼養身高超過35厘米的犬隻，且限在3日內自行處置，否則通州公安分局治安支隊會進行檢查，一經發現便會將狗隻沒收，並會對狗主人進行檢控懲罰。 這種突如其來的強制性行政指令固然是不近人情也不文明，據悉至今已有不少狗隻，被上門查訪的人員亂棍棒打而死，民眾敢怒不敢言。不少寵主，更是哭着帶愛犬到寵物醫院安樂死，結果爆發寵物醫院「安樂死潮」。微博上有寵主說及因為無力負擔愛犬安樂死費用，只得忍痛自己打死愛犬。這種荒謬的慘劇很難用常理去解釋，唯一解釋就是這個國家不尊重生命，雖不落後但很不文明！   其實這些「禁狗令」在國內經常出現，特別每當舉辦大型國際活動時，街上的狗就要被清理，被絕跡。亦因為不少不文明的狗主（不是狗本身）的確為引發很多社區問題，如狗咬人、隨地便溺、遺棄寵物，各市的城管就手起刀落的對「狗隻」作出懲治！這些年來，在國內被沒收被撲殺的狗狗以千以萬計，有流浪的，也有很多是家養的。國內不少城市如上海、深圳都禁養大型烈性犬隻，但為了炫耀身價，獒犬大丹高加索依然是不少富豪的玩具。潮流過了或被城管嚴打，大不了就將狗送去安樂死。   所以，嚴刑苛法固然不文明，但也阻不了國內養狗的風潮，寵物店、繁殖場、獸醫診所都越做越火，你有你不文明地禁狗，我有我不文明地養狗。 荒謬到語言不能表達。   今次通州區的禁狗令是不得飼養身高超過35厘米的犬隻。天呀！有什麼狗隻身高是不超過35厘米的。就算一隻正常的玩具貴婦、松鼠狗、西施都一定超標。唯一合格的可能只有茶杯貴婦，那即是變相鼓勵你飼養這些遺返自然的「崎型」狗隻。可憐牠們無辜成為了「崎型狗主」配合「崎型政策」下的犧牲品！   在一個沒有法例保護動物的國家，虐待動物、食貓食狗都合法的國家，你認為寵物就會有保障嗎？ 在一個不尊重生命，連人權也搞不明白的社會，人民會懂得愛護動物，文明養狗嗎？在這個context 下，「禁狗令」已無關宏旨了，而是生於這片土地上的動物都必然地扣連了悲劇的命運。   但願中國沒有狗。   人面獸心 – 麥志豪 非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 活到中年，才絕望地明白最愛的還是動物，最弱勢的也是動物。 FB： https://www.facebook.com/mark.mak.182 原文: https://news.now.com/home/life/player?newsId=374477&catCode=126&topicId=658&main=y

因為愛動物的緣故，我選擇不吃動物的肉。出外用膳，雖然現實環境不容許我餐餐都到素食餐廳，但都絕對有選擇上的差別。那些把動物屍體大刺刺掛出來的燒味餐廳，我是絕對踏不進去的。反之，一些在餐牌上有獨立素食餐單選擇的，除了感覺良好外，我更想用行動去支持，讓主事人知道素菜絕對有它的市場，從而再落力推廣。   其實，這跟近來網民鼓吹的「黃藍經濟圈」同理。不同的餐飲或其他服務行業可以有自己不同的理念，而消費者按自己「感覺是否良好」去選擇。這跟服務的質素可以完全不掛鈎的。舉例，一間支持警察濫權濫捕、認為年輕人是曱甴的餐廳，哪管你食物五星級，性價比壓一，我相信六成以上香港人都不會幫襯。 反過來餐廳內處處寫滿「死黑警」的標語，我相信就算免費都吸引不到三萬幾個警察！   但商務及經濟發展局長邱騰華批評這個消費現象為「畫地為牢」，稱香港非單一經濟，市場自由開放而且有規有矩，認為以顏色區分經濟並非香港經濟模式，質疑「憑乜嘢去分邊個係黃邊個係藍」。   這個說法也實在自相矛盾，既然說市場是自由開放，不是就要由消費者自由去劃分去選擇嗎？何以說成「為牢」呢？選擇不吃動物以來我從沒有「為牢」的感覺。 說到底，這也未算是一個經濟圈，貼切一點是一個「良心消費圈」，消費者不想違背自己的良知，拒絕助紂為虐。與其去批評一些不能改變的事實，政府不如好好反省一下，黃店得到如此壓倒性的支持，不過是正正反映了市民對政府施政空前的不滿！   動物緣 – 麥志豪 非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。 FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

在短短兩年多，我四個貓子女相繼離開了我。菁菁，19歲，歲月滿足的離開。藍藍，15歲，肺癌轉移至其他器官衰竭。Bon Bon 也是15歲，腎衰竭。剛剛離開我的堅堅，13歲，淋巴癌。 每一隻離開我的時候都以為那是我最疼愛的一隻，一定是最傷心的一次，卻不料到一次比一次難過。累積下來的經驗並不能讓下次處理得駕輕就熟，反而越來越不知所措。   在人類的世界，親友離世後，我們總會想出很多的方法將那份關係延續，或相信可以延續。我們不肯接受他們已完完全全的離開了，於是選擇相信有鬼魂，有靈界，總之他們仍然活在另外一個世界，我們想盡辦法去保持聯絡，甚至會一廂情願透過各樣祭品衣紙以傳達對故人的愛意。也有心存希望有輪迴或轉世之事，不知如何那般最後竟然又會重遇於來世今生。這已經不再是迷信不迷信了，只是因為我們不捨，我們依然放不下，那份思念是一生一世的。   人對動物伙伴的執著，可能有過之而無不及。我們對故人的「幻想」，尚且有幾百幾千的傳說作為依據，也有很多靈異學者成門成派的言之鑿鑿。但關於動物靈界的傳說可謂少之又少。以很多動物朋友都深信的彩虹橋為例，不要說甚麼科學根據了，就連宗教或傳說的層面也找不到什麼記載，也談不上有典故可循。維基百科說： 彩虹橋（Bifrost，Bifröst，古北歐語：Bilröst），意即「搖晃的天國道路」。在北歐神話中，是連結聖域界和米德加爾特（中庭）的巨大彩虹橋。 阿薩神族（Aesir）的諸神每天都會沿着彩虹橋來到世界之樹旁的兀兒德之泉開會。海姆達爾是此橋的守護者，他在此監視巨人國，防止他們對聖域界的侵擾。   但問題是，這個關於彩虹橋的西方傳說也不是動物專屬的，不過是類似中國傳說中的一條孟婆橋，是人間到天國之間的一個中轉站。至於為什麼後來會被說成死去的寵物靈魂都會到彩虹橋那裏展開新生，真的不得而知。而且的的確確的有點穿鑿附會的牽強。   雖然大家都明白這是自我心靈治愈的過程，但動物主人都管不了，就是要相信。我們都渴望心愛的動物可以離苦得樂，在傷心到肝腸寸斷的時候，想到動物在彩虹橋在那一望無際的草地，沒有病痛、沒有哀傷，快樂地等待著和我們重聚的一天，這的確切實的撫平了不少傷痛。   我也強不到那裡，堅堅離開那天心像被掏空了，腦海裡不停Loop著「難離難捨，想抱緊些，茫茫人生，好像荒野……」，理智告訴我要盡快完成後事，而我一生最怕就是送動物子女進入火化爐的場景，每次都是哭成淚人的。那天我在寵物善終公司送別堅堅，但這家公司原來全新裝修後有新的安排，由工作人員把動物帶進火化場，主人是在房外隔著玻璃觀看的，他們把堅堅推進爐內，然後示意我在外按掣啟動火化，我有點始料不及……噢…就這樣完事？如此，今次來不及哭，也沒有生離死別的說再見，沒有難分難解拖拖拉拉，不到—分鐘我的兒子就消失了，之後就化為灰燼。   雖然這種感覺很不踏實，但我想，事情本該如此，走的終須走，生命有始有終。甚麼儀式甚麼信仰都不能改變身體已經敗壞，靈魂已經遠去的事實。   我不相信有彩虹橋，也相信堅堅已徹徹底底的離開了，不會再回來，堅堅之後到哪裡都好，我都不能再抱你入懷，說我愛你。但我還是會偶爾想起你，因為在我生命裡寶貴的13年，你佔據了很重要的部分。這份思念，是永遠的。   人面獸心 – 麥志豪 非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 活到中年，才絕望地明白最愛的還是動物，最弱勢的也是動物。 FB： https://www.facebook.com/mark.mak.182 原文: https://news.now.com/home/life/player?newsId=372844&catCode=126&topicId=658&main=y

對於養貓狗的朋友，能夠「養兒二十，長憂十九」真是於願已足。 貓和狗是人類最好的朋友，但偏偏平均壽命是如此的短，十年過外是喜出望外，二十就真是異數。 所以動物的健康，成為了動物主人最牽腸掛肚的煩憂。稍一不慎，陪伴我們的日子又打個折，代價非同小可。   很多動物主人都有同感，看到動物病寧願自己病。動物有病最令人心煩意亂的，是當中太多太多的不確定性！ 我們雖然不能完全掌握自己的健康，但起碼對自己的起居飲食生活習慣都一清二楚。 如果忽然又屙又嘔，我們會即刻想到過去幾餐有否「食錯嘢」。早上起來腰痠背痛？原來昨天運動過激吧！又或者不小心跌倒「拗柴」，都會立即去求醫！動物嘛，再細心的主人都管不了牠們24小時，真係佢「食過咩做過咩只有佢哋自己知」。 前幾天我的貓咪忽然嘔吐大作，我問牠是否偷吃了甚麼？牠不發一言，對著我再嘔多幾次！牠可能只是一般的腸胃敏感，也可能是貪玩吃了昆蟲，更嚴重是吃了有毒的不知甚麼東西，或吞了玩具……無論如何，牠都不會告訴你！   很多主人帶動物來到我診所，說他的狗狗不舒服，但就甚麼都不知，這是難怪的。到做完所有檢查後，可能甚麼都沒發現，也可能是發現了甚麼絕症。像我另一隻貓咪一樣，耳朵很多分泌，臭氣難忍，起初以為是耳道發炎，追蹤下去，才知道耳道裡已有腫瘤，而且癌細胞已擴散到鼻腔、口腔…還有不知道哪裡了。 像我自己從事動物醫療的，也無法及早洞悉很多動物不能說的秘密。朋友，養之前，真係要停一停，諗幾諗！   動物緣 – 麥志豪 非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。 FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

一次大型的政治風波，間接造就了一班政治素人進入了區議會。而他們將會面對一個很大的挑戰，如何和選民一起去建立一個宜居的社區。   很有趣的是，我翻查很多年輕素人的參選政綱，或多或少都跟動物拉上關係。很多的宣傳單張都會出現動物，而且都是一些沒有品種的唐貓唐狗。你可能會說他們是為了爭取「動物選票」，但我又不相信動物議題在選舉中有這樣大的影響力。我也不相信他/她們全部都有養動物，我甚至認為他/她們未必會自稱愛護動物的族群，更不一定是動物權益工作者。但我倒很相信，他們都真心相信動物是社區的一部分。   這也正正是這班政界素人的共通點，或他們從政的一個共同理念：他們相信自由、平等、博愛，他們要建立一個和諧共融的社區。這或許是作為一個民主派，跟建制派本質上最核心的差別。他們不是進入議會去守護一個制度，或單純協助政府施政。舉個實例，如果在社區內出現一隻流浪動物，為了配合漁護署的人道毀滅政策，一般建制派的區議員都會樂於將動物送死。但這有違平等博愛，尊重生命的精神，這些區議會素人都是堅決反對的。於是他們倡議「捕捉、絕育、放回」政策，以控制流浪動物的繁殖，減少動物對區內居民造成的滋擾。最重要是提出了「動物友善社區」的概念，將動物看待為社區的一部分，只要管理得宜，動物的出現是為社區注入更多的生命力。街貓街狗成為了街坊貓街坊狗，流浪動物亦正式正名為「社區動物」。   這個轉變，非一夜之間，11月24日，只是一個起點。   動物緣 – 麥志豪 非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。 FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182