Category: 媒體報導

疫情肆虐，卻也不一定全部是負面的。不論在家抗疫還是在家工作，無可否認，香港人都變得「癡家」了。家人相處的時間長了，互動也多了，小朋友的父母不再是工人姐姐了。 但原來家中的寵物子女也間接受惠。 主人大部份時間在家陪伴著寵物，工作的時候動物也在附近甚至伏在你的大腿上。 主人自然和動物多了很多的身體接觸，也就不費吹灰之力對動物有很仔細的觀察。很多以前不為意的健康問題現在很容易就被發現：怎麼我的貓貓經常流眼水？ 怎麼狗狗不停抓自己的耳朵？貓沙盤的尿量好像很少！狗狗這兩天不停的跑去喝水！我好像摸到他身上有些地方腫腫的！我發覺狗狗走路時有點一拐一拐！貓貓是不是盲了？牠找不到沙盤！凡此種種，都是在這疫情期間，很多前來求醫的主人像發現新大陸般告訴我們的醫生。我敢大膽假設，在非疫情的日子，當香港人都忙著工作忙著應酬忙著娛樂……總之24小時不停的忙忙忙，絕對沒有可能會發現到以上提到的瑣碎問題。要去到問題變得嚴重了，病徵浮面了，病情惡化了，主人才會說：點解會咁呀？？只會跟醫生說：「牠平時不是這樣子的」，「牠一直好好的，這兩天才如此病！」「為什麼會突然惡化，一點病徵都沒有！」其實，動物的健康早已出了問題，只是你不發覺！ 有位主人就是在家工作期間，用手摸貓貓時發現臉部每日有點奇怪的變化，帶來做個檢查才發現貓的鼻腔已有腫瘤，幸好發覺得早，在還未急速擴散前可以用手術切除並配合化療，貓貓現在健康活潑。可以說是被「疫情」救了一命！ 動物緣 – 麥志豪，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

常說戰火中生靈塗炭！然而所說的生靈，只是指平民百姓而已。但同樣是有感知有生命的動物所受的苦難是不相伯仲吧。更甚者，動物是避無可避處於百份百被動的狀態，他們的命運，完全掌握在同處於水深火熱的人類手上。 讀遍了歷史記載的大小戰爭，竟找不到任何動物的身影（至少我知識所限未看過），彷佛戰火只集中蹂躪人類，動物可置身事外。但有賴過去幾十年動物權益工作者的努力，人類終於意識到動物在戰亂時的苦況了。今次俄羅斯攻打烏克蘭，戰火下人民逃難的逃離，參戰的參戰，國際媒體在報導人民死傷國際媒體在報導人民死傷枕藉的同時，很快便說及很多烏克蘭動物的故事。在地下設施逼滿成千上萬的難民，攝影師就捕捉到和人類共患難同生死的寵物貓狗。難民一手抱著嬰兒，肩膊扛著花貓的畫面實在令人動容！ 未幾，又報導了位於烏克蘭東北方的生態公園遭多枚炮彈擊中，造成多隻動物傷亡。又有位於基輔郊區的動物收容所，負責人誓死對動物共存亡，絕不會背棄動物，自己一個逃離戰區。更令人鼻酸的報導，一名烏克蘭動物義工因為堅持留守照顧救援的動物，而在炮火中犧牲了。 也有令人震奮的消息，有動物園的動物成功突破俄軍重重坦克的包圍，而奇蹟地逃到波蘭避難。 當中最教我不安的是，有動物收容中心自知動物劫數難逃，為免動物遭受槍炮折磨，寧願將動物「安樂死」，是以對戰爭作最憤怒的控訴！ 我並無意矯情濫情。只是認為，在苦難中，人類和動物都可以走得更貼近，更易生出那同是天涯淪落人的互相憐憫！ 動物緣 – 麥志豪，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

「以生命影響生命」是動物老師的精神   NPV一直以來到不同學校舉行教育講座，而義工(領養者)則會帶同動物老師參與，向學生現身說法，講述Animal Teacher重生的經歷。 每一個NPV動物老師Animal Teacher都有一個故事。這個故事可能是被遺棄、在繁殖場內被拯救、或是動物被虐待過。NPV動物老師Animal Teacher會以自身的經歷，教導學生愛護動物。將愛護動物的種子埋在學生心裏，這比我們千言百語來得更有說服力。 如果你及你家庭內的動物符合條件，而你亦想透過教育，把「愛領養。不買賣」這個訊息傳揚開去，歡迎加入「NPV動物義工 Animal Teacher」。   【成為NPV動物老師Animal Teacher的義工及動物的要求】 義工要求 動物義工必須能夠平日出席義工工作 年滿18歲 對NPV有基本認識及願意宣揚NPV的理念 善於與人相處,對動物有愛心,耐心 樂於接受團體活動   動物要求 需要年滿1歲及已注射疫苗(貓狗均需要) 狗隻需要領取狗牌及注射狂犬疫苗 已絕育 動物必是領養回來, 或繁殖場救回、或曾經被人虐待過 動物需要和考核的義工相處六個月以上   詳細資料請查閲以下連結內的申請須知及要求 https://forms.gle/ZByh2K8jtwkGrZx58   日期： 網上申請截止日期 2021年11月19日 (星期五)   NPV電郵確認申請結果及評核時間 2021年11月26日 (星期五)   動物義工出席評核日期 (需連同動物一起出席) 2021年12月3日（星期五）   有關計劃詳情，可參閱以下連結 https://forms.gle/ZByh2K8jtwkGrZx58 或 請致電2393-2134向教育高級幹事顏小姐查詢。   【NPV動物老師 – Hayi老師的故事】   Hayi是一隻非常乖巧的波斯貓，大約兩星期大時被義工在垃圾桶中發現，後來證實患有貓流感，由於Hayi病得很嚴重，而且眼睛出現問題，需要摘除眼球，因此久久找不到領養者，直至遇上Dawn。   […]

致 行政長官林鄭月娥女士： 懇請政府於全民檢測禁足措施中為動物福利作適度豁免 日前政府公布即將推行新冠病毒全民強制檢測，特首林鄭月娥女士表示，正評估於全民檢測期間，市民是否需要實行一定程度的「禁足」以配合措施。 我們深深明白，政府推出的抗疫措施，雖然限制了市民自由活動的空間，但絕對是情非得已，也是建基於最大公眾利益的考慮。但自疫情出現以來，受影響的不只有人類。今日大眾市民對禁足令的憂慮，也包括了動物的福祉。有見及此，本協會懇請政府在實施全民檢測及禁足措施時，顧及到動物福利而作出適度的豁免。 建議的豁免範圍如下： 1. 容許獸醫服務正常運作，包括門診及住院服務，讓期間生病的動物得到適切的治療。 2. 考慮到很多狗隻拒絕在家如廁，豁免狗主可每日兩次帶狗隻外出散步並如廁。 3. 豁免動物義工維持每日最少一次照料社區流浪動物，讓流浪動物維持基本的溫飽。 香港是一個文明的社會，香港人愛護動物及尊重動物生命的的意識日漸提高，市民對政府於實行措施時將動物納入為考量因素，有著重大的期望。本協會懇請政府聆聽市民的聲音，讓香港人在疫情下發揮高度的文明，於同心抗疫及動物福利之間取得平衡。 最後，感謝特區政府，為廣大市民及動物所付出的努力。 順祝 鈞安！ 非牟利獸醫服務協會 謹啟 二零二二年三月二日 副本抄送：食物及衞生局局長陳肇始教授

香港被第五波新冠病毒所重創，其慘烈程度非我們始料所及。在這非常時期，大家雖未至於方吋大亂，但全城都如臨大敵，生活在作戰狀態。已做好準備迎接一切非常手段。在安逸舒泰的日子，人類尚會關懷一下地球上的另一持份者，動物（常說動物福利都是被施捨的）。但在大家忙著自保的日子，還會想起動物嗎？ 政府一早預告了要做全民檢測，並會納入一定程度的「禁足」以增成效。但自公佈以來，不論民間或政府，對會受影響的動物隻字不提。我們最關心的是物資是否充裕？能否如常上班？禁足期內是否有薪？ 我又來當個醜人，為動物說幾句。 按照現時政府的說法，假設實施禁足，從事醫療服務的一定會被豁免，我大膽假設這也包括動物醫療吧！人和動物一樣，不可能生病要等四至七日！還有已經留院治理的，難道趕牠們出院？我反而最擔心是家養的及流浪的。大部份家養的狗每日都要落街散步放風便便，主人不溜狗，牠們就死忍。忍一天可以，兩天很殘忍，三天不如廁就要去醫院了。 所以禁足期內狗主放狗是非豁免不可的。但如何防止一家幾口或鄰居朋友借同一隻狗放風，而破壞了本來禁足的精神？每日又可溜狗幾次？時間幾長？很多技術性的細節是要開始討論的。 還有每日倚靠義工餵飼的流浪貓狗，要牠們捱餓幾日又人道嗎？能否盡快預先為動物義工登記，發出短暫的餵飼許可証，在禁足期內指定義工可到指定地點每日照顧流浪動物30分鐘？ 又會有人說：「人都未顧得掂，仲理動物？」錯了，人就是有能力照顧自己，就有責任照顧那些無能為力的弱勢。 動物緣 – 麥志豪，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

去年，有一位女士將自己的貓咪放入洗衣機「惡搞」，而被控以殘酷對待動物（香港法例169章），最後於上週罪名成立，昨日被判刑80小時社會服務令，但獲法官批准領回貓隻繼續飼養。 有人惡待動物而被定罪是一件很值得高興的事，證明香港社會是文明的，不容許任何不必要傷害動物的行為。比起幾十年前市民當動物是畜牲隨便打打踢踢的年代，我們的確進步了不少。 但法官的判刑，實在教我困擾。 不要誤會，我不是針對判刑輕重的問題，80小時社會服務令的懲罰，相信是考慮到案情的嚴重性，及對動物的傷害性而定，我們沒有聽審，不了解細節，沒有空間質疑法官的判斷。然而，將貓隻發還給主人就有概念上自相矛盾的地方。 即使法官認為被告的犯案情節不算嚴重，但殘酷對待動物的確是罪名成立了，即是被告虐待這貓咪是鐵一般的事實，不會因為被告的動機（貪玩？一時意氣？無心之失？）而改變。 如今將貓隻發還給曾經虐待她的犯人，是矛盾得令人摸不著頭腦。 說穿了，無論我們今天有多進步，社會依然沒有看待動物為有感知有主體地位的生命，在案件中法官只針對被告「違反社會規範的行為」，而「忘記了」要向「受害者」交待。 還是在憲法上，動物根本沒有資格成為「受害者」這個身份。而依然是虐待者的財產，所以將財產歸還財產擁有人是天經地義。 維護動物權益，不是要將虐待動物的紅線越設越高，也不是要不停加重刑責，反而是要提升動物的合法地位，動物不再是物件，而是有感知的生命。虐待動物，不單是行為上的錯，而是要向受害者負責的！ 動物緣 – 麥志豪，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

踏入虎年，先祝大家和動物都身體健康，笑口常開，頭盔常載──是呀，小心說話因為怕得罪人。但有些事明明有違法理，也不合人情，如果避而不談，不如歸隱深山！？ 在香港，有種罪行是每年在同一時段，同一些地方發生。又是同一班人干犯卻同時一定可以逍遙法外！大家猜對了：每年春節在新界地方都有人連續幾日無節制地燒炮仗放煙花玩穿雲箭！而他們都知道這是犯法的。根據香港法律第二百九十五章危險品條例第六條，非法藏有煙花爆竹的最高刑罰為罰款二萬五千元及監禁六個月。因為這些炮仗煙花均列入為爆炸品或危險品，任何人在沒有申領牌照而管有、保管、轉運或使用或發放均屬違法！ 但奇怪是，每逢春節新界大小村落都有人此起彼落的燃放爆炸品，我沒有數據知道當中究竟涉及多少數量的火藥，但我相信所有炮仗加起來應該是一個規模不小的火藥庫了。而這些爆炸品又如何順順利利的年年如是走私到港？這真的不對香港的治安構成任何威脅？那又為何警方不落力執法？ 這實在耐人尋味。從政府資料顯示，每年只有幾宗因燒炮仗被罰款一千幾百的案例。但這些每年都在同一時段同一些地方出現的罪案，究竟執法有何困難？ 有人會罵我小題大做。但我想問，究竟燒炮仗有甚麼必要性，可以合理化這種年年都把社區動物嚇得半死心臟病發衝出馬路被撞等等傷害動物的行為？就撇開動物福利不說，如果政府認為管有並使用炸藥是無傷大雅，那為何不更改法例，賦予某些人有這種危險的特權？有法必依，不是我們政府鐵一般的宗旨嗎？！ 動物緣 – 麥志豪，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

   有某寵物店的倉鼠確診感染新冠病毒，政府以「不排除任何可能性」為理據，以防疫先行的大原則，宣布要人道毀滅全港寵物店的倉鼠。消息惹來極大爭議，令人震驚！而政府同時呼籲市民主動交出於12月21日購買的倉鼠給漁護署人道處理。這令人憂慮會激發起史無前例的動物棄養潮。 之後一星期，竟然有很多市民配合，陸續將飼養中的倉鼠「送死」，更令人震驚的是，連那些在12月21日前購買的也「棄之大吉」，「倉鼠命賤，死不足惜」的訊息明顯不過！ 也證明了政府背後計算準確，「殺鼠令」幾乎是沒有成本可言。 然後，有傳媒拍攝到有倉鼠被棄街頭，在公園，在垃圾桶，在煙灰盆上，可謂「滿目倉鼠」。如此景況，教我真的震驚。 孰料，有人嫌傷口不夠深，於是往上灑一點鹽，竟然有議員提出要立法強制市民交出倉鼠。但已買了回家的倉鼠怎樣也算是人家財產，又不是確診了染疫，那有非交不可的道理。這背後當然沒有甚麼法律或科學基礎可言，都是為求安心，何妨霸道？！因為不過是大石砸死鼠，無傷大雅。 跟準風向，然後有市民向所住大廈管理署舉報鄰居飼養倉鼠。再有物管公司要求住客交出倉鼠，否則循法律途徑追究，指控其違反大廈公契云云。 這反映出不單倉鼠是弱勢，連飼養倉鼠的主人也是弱勢。 如此這般，已沒甚麼可以教我震驚了！曾經以為多年來努力耕耘得出一點成果，香港人開始種下了尊重生命，愛護動物的文化，但原來一次疫情，「小心駛得萬年船，大難臨頭各自飛」的基因就跑出來了。 政府一心清零，但有些文明，卻先被清零。 動物緣 – 麥志豪，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182

我設想有這樣的一個場面。 媽：「阿仔，同倉鼠BB講拜拜啦！」仔：「點解呀，我同佢玩得好開心呀，你睇佢幾得意？」媽：「玩多陣啦，媽媽要帶佢走啦！」仔：「去邊呀？佢咁細隻，出得街咩？」媽：「唔係去玩呀，要拎去俾漁護署。」仔：「唔制，BB係我㗎，做咩要俾人。」媽媽感到為難了……媽：「我都唔係好明，呢，新聞咪話有倉鼠染咗病毒呀……」仔：「又唔係我呢隻，關咩事，媽咪你睇清楚先啦，你搞錯啦。」媽：「我都覺得唔關事，但政府話要喎……」仔：「拎咗去咁幾時返？」媽媽語塞了，如何說下去好呢？媽：「拎咗去……就…唔會返…㗎…」仔：「吓？殺咗BB？唔准呀！」媽：「媽咪遲啲買過隻……」仔：「BB只得一隻！佢係我朋友！」……到此，我相信再聰明的媽媽也想不到如何解說，因為這根本不符合常情。 常情是，我們都尊重生命，不會隨便結束動物的生命。常情是，寵物被視為人類的朋友，我們不出賣朋友。常情是，凡事要追本溯源，為甚麼和染疫處所不相關的倉鼠都要處死。常情是，我們教導下一代不要「大難臨頭各自飛」，不是要「不排除任何可能」，要殺他以自保？這些年來，不論是SARS，是新冠疫情，或是甚麼更大的衝擊，香港市民學到最寶貴的，是如何在困難裡互相守護，不離不棄。我們和家人朋友的關係只會更真摯更密切。 力量，來自我們無私的愛。願香港人在疫情下發揮最大的智慧與勇氣，顯露更大的人性光輝。 動物緣 – 麥志豪，多棲動物，人面獸心。 對香港幾乎絕望，對人生充滿希望。 滿肚密圈，老馬可能走火，惹不過。FB: http://www.facebook.com/mark.mak.182