我們活在一個無力感充斥的年代。一年過去，好像什麼希望都被壓碎了，原來有些事情，即使賠上生命也換不過來。 但這不是end game，將目光放遠一點，這不過是開始（當然也有可能是惡夢的開始）。 更何況我們這些做動物權益的，才不過是剛剛起步，普世人民只是稍有覺醒，對動物所受的苦難略有惻隱。不管被什麼模樣的政權管治，都總有為動物抗爭的空間。也算諷刺是，民主自由的國家也不見得比極權國家善待動物。 我認識鄰居

四年前，我在NOW這個平台開始為動物寫專欄，那時剛好是六月，寫的第一篇文章就是「夏至、六四、狗肉節」。不是說我是寫動物的嗎？怎麼將狗肉節扯到六四？！或者我可以抵賴說，六四和狗肉節都是每年一次，都在六月，都是如此風雨不改，如此令人難過！ 相關文章：〈人面獸心〉夏至、六四、狗肉節－麥志豪 我招認吧，動物權益最後都離不開政治。這四年寫了幾百篇幾十萬字，的確都是環繞著動物的，但轉一個圈又回到政治頭上。不是

我在臉書出了一個帖子：「袁國勇博士為了證明載口罩更有助防疫，用了五十多隻倉鼠做動物測試…噢，大家覺得動物受此痛苦真有必要嗎？」 這即時引來了一些人的批評，說我一方面是動物膠，愛動物愛到上腦，罔顧人類福祉。一方面也貶損了袁博士既專業又高尚的醫學情操！有趣是同一時間也招來一些動保同路人的不滿。認為動物根本不應為人類承受任何痛苦，沒所謂必要與不必要！那有聽過「有必要的虐待動物」！？ 動物測試是如此受爭議

作為一個頗為Active 的 Animals Right Activist，我經常覺得自己有責任落力一點去推動素食。邏輯還不清楚嗎？保護動物的人當然應該保護動物不被人吃。在任何一個時空，我絕對相信因為要被食用而遭殺害的動物數目一定遠遠高於任何其他原因！換句話說，只要地球人都願意素食，就可以拯救最多的動物！這幾乎是沒有討論空間的！ 但在推廣素食的路上我是很掙扎的。一方面我覺得自己沒有資格！因為到今日

動物園，是一盤賠錢也賠命的生意。 一場世紀疫症，揭露了人類圈養動物的醜惡真面目。那怕你頭上一直戴著甚麼西方文明的光環，都洗脫不了不論出於甚麼初衷而將動物困養的罪惡！ 海洋公園因疫情陷財困 今早在電台聽到海洋公園副主席劉鳴煒的訪問，談及海洋公園的前途，不少市民覺得關閉海洋公園並非完全不可！劉副主席卻反問園內7500 隻動物何去何從。當然，我要公道點說，絕大部份的動物並非在劉任內引入，而劉早前也承諾關

法例並不可以規管人有沒有愛心，但應該要規管人要負上過失責任，不論對人、對動物。   復活節假期間，大部份香港人都選擇郊遊抗疫，有不少狗主也趁機往郊外溜狗。如果不幸自己的狗隻失控咬傷別人的狗狗，對方尚可循民事追討法律責任。倘若是自己的狗咬傷／死自己的狗，那是誰的責任？誰應該被追討？還是不過淪為網上鬧劇罵戰，全民化身網上判官，結論又是那幾句廢到一個點的陳腔濫調：人在做天在看你等天收！ &nb