Category: AREbyNPV 動物權益教育 – 文章

愛美是人的天性。化妝品會在面上停留一整天，會有被我們吸入、甚至吞下的機會。不少化妝品在研發及推出市場之前都會用動物進行實驗，測試產品的安全性。 在進行動物測試的過程中，實驗人員會在動物（通常是兔子、小鼠、大鼠或其他動物）身上測試化妝品成品或其成分。化妝品動物測試有許多不同方法，這些方法會根據化妝品所應用的身體部位而有所差異。 然而在這些實驗中，動物被迫吞下或吸入物質，或把物質塗在動物皮膚上或注入其體內，然後對動物進行監察或作進一步測試。過程中動物幾乎被殺死，以便研究人員可以觀察對其組織和器官的影響。事實上，人類和動物的基因和身體構造並不相同，動物測試並不能準確顯示化妝品在人體上使用的反應。動物測試只會為動物帶來無盡的痛苦。 為甚我們反對動物測試? 動物測試是指利用人類以外的動物進行的科學實驗或試驗，其中活體動物被迫接受可能導致其痛苦或持久傷害的事物。動物測試最為常用的就是德萊茲測試，由毒理學家 H．德萊茲 (H. Draize) 和雅各．M．史派斯 (Jacob M. Spines) 於1944年設計的急性毒性試驗。這個實驗最初用於測試化妝品，該過程包括將0.5毫升或0.5克測試物質抹到一隻受限制但有意識的動物的眼睛或皮膚上，經過一段時間後沖洗，並記錄結果。這些動物會被觀察長達14天，檢測皮膚有否出現紅斑和水腫，或發紅、腫脹、出現分泌物、潰瘍、出血、眼睛有否混濁或失明。 動物測試對動物的傷害 實驗室中使用的動物是帶有目的性，以化妝品動物測試為例，目的是測試化妝是否有毒或引起過敏反應等。動物測試並不是單單將化妝品塗抹在動物身上，當中所使用的份量或劑量非常龐大，時間亦長久。過程中動物會死亡或非常接近死亡。而在實驗後生存的動物，最後還是迎接人道毀滅或接受另一場地獄般的實驗。 況且，實驗室狹小的籠子，乏味的生活並不適合動物生活。被用作實驗的動物完全被剝奪了行動及表逹正常行為的自由，在這環境下，實驗室中的動物會表現出因極端心理壓力而引起的不正常行為。 撰文：顏雅慧 － NPV 教育幹事

作者: AREbyNPV義工 CAT 虐待動物、地獄繁殖場、遺棄寵物，這種種事件在香港時有聽聞。然而，動物在香港的法律制度下卻只得到極少的保障。現行的法例不僅非常落後，執法力度不足更令法例形同虛設。到底與我們共處同一個香港的牠們，又有沒有得到正義女神的保護，以及一視同仁的平等對待？ 《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》 香港政府近年就《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》139B「動物售賣商修例」進行修例，以「加強監管私人繁殖」為由，增加了繁殖者牌照的種類，允許任何人在住宅私人繁殖狗隻。此舉變相鼓勵了私人及商業繁殖，更鼓吹了把動物當作商品進行買賣，利用動物牟利。當局更表示，修例是為了「進一步促進動物健康和福利」，但值得留意的是，牌照申請的門檻非常低，申請人並不需要具備任何專業知識，更不用接受相關的培訓課程。然而，繁殖動物絕非兒戲之事，許多天生殘缺的貓狗正是因繁殖場近親繁殖所致，倘若任由一群欠缺專業知識，沒有足夠動保意識的商人任意繁殖動物，此例又何有「促進動物健康和福利」之用？而不設數量上限的牌照，更彷彿為繁殖業開拓了市場，將會讓更多無辜的動物淪為櫥窗裏的商品。這讓人不禁懷疑這條以規管寵物買賣為目的法例，所保障的到底是否動物本身呢？ 《防止殘酷對待動物條例》 講到動物法例，不得不提香港現行的《防止殘酷對待動物條例》，此例是以英國1911年的《動物保護法》（The Protection of Animals Act 1911）為藍本，在約80年前訂立。當英國已在2006年以新例取代原有的動物保護法的同時，香港的《防止殘酷對待動物條例》卻僅僅提高了罰則，但內容至今仍未作出重大的修改。單單「防止殘酷對待動物」是否已經足夠保護動物呢？反觀一些歐美國家，動保法的目的已不只在於防止動物受到虐待，而是維護動物的福利和權益，加強寵物主人及公眾的教育以致規管。一條不合時宜的法例，足以說明香港在動保方面何等落後，也證明了政府對動物權益的漠不關心。除了法例過時，執法不嚴、判刑過輕更是另一大弊端。根據警務處資料顯示，在2016年間，警方曾詢查69宗有關虐待動物的個案，然而最終只有9人被檢控，數字明顯偏低。而最嚴重的個案亦只是被判囚4星期至1年，與《防止殘酷對待動物條例》中所列的「最高罰款200,000元或監禁三年」比較，判刑未免過輕，未有起到阻嚇之用，這樣的量刑不但令人氣忿，更有可能助長歪風。 《狂犬病條例》 而針對遺棄動物的問題，政府在《狂犬病條例》第22條－「棄掉動物」之中列明：動物畜養人如無合理解釋而棄掉其動物，即屬犯罪。雖然已白紙黑字列明遺棄動物為非法行為，但何解每年有大量動物慘遭遺棄，卻沒有人因此而被檢控？原因是漁護署對「遺棄動物」有獨特的理解。署方認為只要主人把棄養動物交到到動物管理中心，就不足以違反《防止虐待動物條例》中「導致牠們受到不必要的痛苦」，因此不需付上刑責。過去多年，被棄養動物的數字不斷上升，但因遺棄動物而被檢控的個案卻近乎零，這條「棄掉動物」條例彷彿形同虛設，一眾棄養者逍遙法外，毛孩卻無辜被送上絕路，更難為一眾動物義工及機構要為棄養者收拾「爛攤子」。 香港作為一個文明的社會，理應為動物提供健全的法律保障，政府有責任修訂過時的法例、加強執法力度、推動並教育公眾關注動物權益，從而營造一個人與動物能和諧共融的社會，令社會文明更進一步。希望有一天，在法律面前不只「人」能平等，對待「牠們」亦能一視同仁。

作者: Anson 其實牠們不是流浪，牠們也有一個家，甚至有一個比我們居住還要大的家，那麼我們有什麼資格驅趕牠們離開自己的家？ 何為家？ 家，意指我們所居住的地方，而每個家的模樣都不一樣，有的家是豪華寬闊，有的家卻是簡陋狹窄，有的家是鮮明整潔，有的家卻是翳焗髒亂。普遍而言，人類對家的質素都有所要求，希望盡量能居住寛闊舒適的地方，面積越大越好，但對於社區動物而言，即便一條窄巷或一個廢車場就已成為牠們的安居，甚至是永遠的家。 在繁華的鬧市中，你會看見有的社區貓在橫街窄巷裏穿梭休息，牠們不會告訴你，其實那些地方是牠們的安樂窩。也許你會驚訝，因為牠們家的模樣與我們的家不一樣，不像我們的家那麼衛生乾淨，也不像我們家有一張溫暖的床。但一條骯髒濕滑的後巷確是社區貓的家，每天玩樂，結識新貓友，享用早晚餐和休息都在這條巷內進行，這是牠們的熟悉的家。也許此時，你會不禁嘆氣道出一句：「唉，個到咁污糟又多細菌，濕立立，住係個到好慘啫。」但事實上，牠們都很愛很享受居住在這個家，這裏有牠的家人，朋友，有牠們熟悉習慣的氣味。若你把牠們遷去另一新環境，牠們反而覺得不習慣不愉快。但我們可以盡一分綿力保持牠們居住環境的衛生，例如：餵食後收起食物碗，或是避免在這扔垃圾，減少惹來老鼠蟑螂的機會。這小小的舉動已可以提升牠們環境衛生，減少患病機會。你亦可以去參觀牠們的家，但不要打擾，因為那是牠們的家啊！ 通處走的社區狗，一樣有家，山頭可以是牠們的家，大圍區也可以是牠們的家，甚至，香港是牠們的家。牠們熟悉那地區的每一條街道每一個角落。然而，牠們的家很大，每一個角落都是牠的床，玩到累了便找角落休息，每一條街道都是牠認識朋友的渠道，每一個垃圾桶都是牠最愛的食物櫃子。這樣一說，其實牠們不是流浪，牠們也有一個家，甚至有一個比我們居住還要大的家，那麼我們有什麼資格驅趕牠們離開自己的家？ 或者你登山時會看到牠們，牠們可能會吠你，但不是惡意的，只是牠們擔心你奪去牠的家，因為山頭也可以是牠們的家。 社區牛，早已在鄉郊定居，偶爾會到市區散散步，品嚐一下市區的草，原本生活得好好的，但因人類的無知自私，社會發展，漸漸縮小牠們家的範圍，更擅自把牠們調去不同的家，導致有些社區牛不適應新環境而死去。人家在原本的生活那麼多年，開開心心渡過不少個歲月，早已認定那個地方是牠的家，猶如把老人由香港搬到外國，言語不同，食物口味不同，生活模式不同，叫人怎樣生活？ 社區牛有牠們專屬的家，不要讓牠們變得無家可歸。 香港這片土地上，不同居民截然有不同的家，而社區動物的家，可能在你附近的某條街道窄巷或某塊空地。不要打擾牠們，不要向政府部門投訴，因為，牠們不是無家可歸。

純種動物人人皆愛。因各方媒體的宣傳效應，不同的純種動物陸續成為家中的寵兒，「神犬拉西」的可利牧羊狗、「瑪利與我」的金毛尋回犬、在網絡上紅透半邊天的「熊啤啤」貴婦狗、以萌出名的摺耳貓…… 坊間不少愛護動物組織譴責不良繁殖商人，因無視近親繁殖而造成的遺傳基因缺陷，引致出生動物終身受苦。到底先天性疾病和不良繁殖是否有關係？ 今天我們找來NPV非牟利獸醫服務協會 — 獸醫歐陽鎮滔（Dr. Otto）, 來談談先天性疾病與不良繁殖的關係。   Q1. 哪些品種的貓狗會較容易患有先天性疾病？ Dr. Otto:  不論貓或狗，只要是純種品種的動物，一般來說有先天性疾病的機率比較大。顧名思義，先天性疾病當中包括遺傳病，亦有可能因為環境因素及傳染性疾病而導致動物患上先天性疾病。最常見的遺傅病包括：骨骼生長及呼吸系統問題。   Q2. 我們看到不同報導，說貴婦狗容易患上膝蓋骨異位，北京狗會有氣喘問題等，在現實中，求診的動物是否都是這樣呢？ Dr. Otto:  這些都是最常見的求診個案。以貴婦狗為例，貴婦狗較容易患上膝蓋骨異位。膝蓋骨異位病情分為四級：一、二級屬於輕微，三、四已屬嚴重。曾有貴婦狗幼犬於3、4個月大時已確診患上第二級膝蓋骨異位。另外，北京狗及八哥犬因為遺傳基因原故鼻子又短又扁，牠們的鼻孔細小、氣管狹窄，經常引致長以及呼吸困難。   Q3. 先天性疾病會在何時病發？ 會否有即時的生命危險？ Dr. Otto: 以骨骼為例，膝蓋骨異位並不會造成即時的問題，但因為關節隨年月的磨損才會引起一些疾病，如關節炎等，因此病徵大多數會在狗隻較年長的時候才出現，視乎不同狗隻的情況而定。另外部份臉部較扁的動物，例如北京犬、八哥犬等，若在飼養的過程中，因狗隻飲食不節制以致過度肥胖，會加劇呼吸困難的問題，長遠來說，會對生命構成威脅。   Q4. 先天性疾病與繁殖有什麼關連？ 是否父母遺傳？ Dr. Otto: 我會說分為兩個部份：最常見是先天遺傳(父母遺傳)。因近親繁殖潛在一定的風險，若有一隻有基因問題的動物與另一隻有相類似問題的動物交配，則生出來的動物有很高的機會同樣患有該疾病，所衍生的問題只會愈來愈多。 另外少數先天性疾病是由於繁殖場環境惡劣，或繁殖場負責人沒有替狗隻做好疾病預防，引致胎兒受到感染。   Q5. 我們能於貓犬幼齡時期發現問題嗎？ Dr. Otto: 部份遺傳疾病，例如結構性的心臟病或心肺血管問題，有機會在年幼時發現。以狗隻為例，狗隻的心臟是由不同的肌肉與瓣膜區分左、右兩個心房和左、右兩個心室。這些結構都能確保血液以單方向流動。若狗隻患有先天性心臟病而影響這些結構，血液則不能正常地供應身體，出現容易疲累（特別是運動後），呼吸困難等徵狀。這類疾病於早期便能發現。   Q6. 先天性疾病可以預防的嗎？ Dr. Otto:  若該動物本身有疾病（如：心臟病），根本不適宜再交配繁殖。若已出生，主人只能在飼養的過程中對動物多加注意。   Q7. 會否有些先天性疾病是沒有醫治方案？ Dr. Otto:  大部份都有醫治方案，但醫療過程一定存在風險，而有些醫治方案其實對該患病動物的復原機會率影響不大。以大型犬隻—狼狗為例，牠們患上癌症的機會率較高，大多數在牠們年老時才會出現病徵，這種情況是可以做手術的，但基於牠們已經年老，很多主人都未必想要牠們做手術，以免「捱一刀」，承擔風險。   不良商人為求賺取利潤，不惜利用純種動物不斷作近親繁殖。年幼動物的遺傳基因缺陷不易被發現，到主人發現問題時，不良商人早已經逃之夭夭，難以追究責任。小動物一出生便帶著隠疾，就算有幸能遇上盡責的主人去支付龐大的醫療費用，牠們也必須毎天接受針葯，唯有痛苦一生。 真正愛動物的你，又怎會在意家中寵兒的品種？唐貓唐狗一樣可愛，請支持以領養代替購買！ […]

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uHUxKOTTvzU&w=300&h=169]   香港寵物業愈來愈昌盛。買賣寵物的利潤十分可觀。只要關上門，你就可以閉門做「寵」。當然，在樓價居企的年代，要提高寵物買賣利潤，自然由居住環境入手，繁殖寵物也要住上籠屋! 一層又一層向高空發展的籠、一隻又一隻等待生產的母狗。為的就是讓「貨物新鮮」，讓買家永遠只看到可愛的幼犬幼貓。 閉上大門後的繁殖場，警方並未有權力進入私人範圍巡查，而負責監管買賣動物的漁護署亦不行。他們會預約上門觀察看。由新修定的買賣條例 至今已經逾半年，至今仍未有繁殖場被檢控。至底是政府執法不力？還是香港的寵物父母居住得很好？ 延伸閱讀 恐怖狗場困35犬 地下糞便4吋厚

  [youtube https://www.youtube.com/watch?v=BY9kgzRSaOs&w=560&h=315]   Cap139b –  香港法例第139B章. 《公眾衞生(動物及禽鳥) (動物售賣商)規例》在動物界爭論多年，各個動物機構都抱著不同的立場。當中贊成和反對的聲音各不相讓。這個規例針對不同程度的繁殖和售賣商推行不同的牌照。姑勿論規例方向是否合符每個機構的心意。買賣買賣，有買才有賣。新的修定已在2017年3月20日生效，至今已逾半年，市民對這個法例有什麼認識呢？能否 從源頭防止非法的寵物買賣呢？

  [youtube https://www.youtube.com/watch?v=1lUC2JqLCYE&w=560&h=315]   近年香港人的結婚數字屢屢下跌，而選擇飼養寵物的人卻愈來愈多。大部份香港人都會購買寵物陪自已。我們常說自已的寵物是寶貝、是毛孩、是親人、是朋友… 我們口中最親最疼愛的寵物，你又是否知道牠們的來歷?  做寵物買賣生意，我們總看到動物年幼可愛的一面。在櫉窗內蹦蹦跳跳的樣子。但生意總不會一帆風順，寵物店內買不出的「貨尾」、生病被退回的次貨，商人會如何處理呢?  而寵物背後，牠們的父母過著什麼日子?