說一個很教人氣餒的故事……

陳女仕(化名) 算是我們NPV的“VIP”了。 她是一個很可憐的“貓痴”。 她很貧困，很貧困。 兩年多前她第一次來NPV，她載著一幅勉強用透明膠紙縳著、東歪西倒的眼鏡，今天她又抱著病重的貓貓來，載的依然是那幅眼鏡。 她住土瓜灣，每次都選擇步行來回診所，為的是省那十元八塊的交通費。她說，把錢省下來，夠貓貓吃多一兩餐。 有次我把一大包貓糧送給她，她又帶著兩頭貓，沒可能步行回家吧，我私底下給了她五十元著令她搭的士回去。但我知她最後也一定是依舊步行回家，把車費省下來給貓咪。

陳女仕貧困極了，也頑固極了。她不肯領綜緩。堅持自食其力。但家裡一大群貓卻教她固執不來。貓貓有病，NPV是她唯一出路。但即使是NPV的「非牟利價」，她也感吃力。但NPV的政策，是只對領綜緩的、領傷殘津貼的及領老人津貼的有減免優惠。她不符合資格，但每次我和林醫生都會「破壞規矩」的想盡辦法鑽空子去幫她。但我有時懷疑，是幫了她，還是害了貓咪。

據她自己說， 她有長期的情緒病，貓貓可能是她唯一的精神寄托。但她的精神狀態、性格卻根本不適合照顧太多貓貓。她為了省錢，貓貓非病入膏肓不來NPV。但每次貓貓被抱來時都病重到無可救藥。 最氣死人是她有「省藥」的習慣。就是拿了藥回家，不捨得餵。每日一次、一星期的藥，她可以每星期一次餵七星期，那就划算很多了。看見貓稍微好轉，她就會立即停藥，把藥留給以後之需，或分給其他貓吃。 如此，貓貓的病根本不會好。我多次勸她要減少貓貓數量，死了就不要再養，但她充耳不聞。她今次帶了病重的「y y」來，說最近又養了兩隻貓BB。我有氣沒氣的唸她兩句，她就很淒涼的哭了……唉，難道我們不想哭？！

幫？還是不幫？是幫無可幫？又或是幫倒忙？好心做壞事？看來我們沒有能力教育她養貓的正確態度。只怪這個病態社會有太多的悲劇，貓貓狗狗也只可無可奈何地與我們「同病相憐」。寫到這裡，真的感到很沮喪……