熱愛生命，擁抱民主

寵物、人生、民主。風馬牛不相及？還是有我有你，息息相關。

動物，早已成為了我和很多人生命的一部份，但活在一個沒有民主的地方，愛動物又豈會容易？！

沒有民主的地方，你可以眼巴巴看著自己的狗狗被人活活亂棍打死亦要噤若寒蟬。 虐待動物可以是一盤生意，因為商機比生命值錢。 你想成功為動物爭取一點權益？可能連發夢都夢不見。

大部份的政客都是急攻近利的，動物的議題往往排得很後、最後，什至不值一提。但在民主社會，當他們發覺愛護動物人士可以動員大量的選票時，他們也不敢造次。 起碼我不相信會有候選人膽敢在政綱裡提倡促進皮草業。

香港不算完全沒有民主。 立法會、區議會都有部份的直選。君不見近幾年各政黨都忽然「愛護動物」起來，在黨內紛紛成立「關注動物小組」。我這樣說也實在有點CYNICAL，不應以小人心度君子腹。 其實當中也有政界朋友是真心為動物打拼的。 但佔小數。

特首選舉呢？ 真是干卿何事（關你屁事）？！38個「界別」中有工商、金融界，專業界，自勞工、社會服務、宗教界，也有演藝界。立法會議員、區域性組織、人大代表、以及政協委員代表……總之就唔會有人代表動物。

所以不難想像，香港雖然每十戶就有一戶飼養寵物，寵物加流浪動物「人口」過百萬，但兩位大熱準特首在政綱裡卻連「動物」一詞也找不到。是他們是真心很不喜歡動物？還是一時大意？還是缺乏一個領導人的高瞻遠矚？還是他們知道香港根本不會出現普選？ 所以他們根本不用尊重這可能手握幾十萬票的愛護動物群！

原來爭取動物福利之同時，我們必須爭取的是民主。

如果香港真的有一人一票的普選，當中一位候選人承諾會落實「TNVR」，有票的你，你會選他嗎？

政客們呀，也許是我天真吧！ 香港早晚會有民主的，當是儲籌碼吧，現在多看我們一眼，多聽我們一句，可以嗎？！
文章刊登時相信新一任特首已塵埃落定，候選人雖然一直不肯聆聽愛護動物群的聲音，但我是那些死不認輸的人。我手上雖然沒有票，但我還有一支筆、一把口，一對腳，一片良知。只要一天我還可以寫、可以發聲、可以上街、你還是會看到我的名字，還是會看到動物的淒涼。