【專欄文章】2018年08月21日 求生不求死 NOW.COM
在這個「生不如死」的苦難年代，很多人輕生。有人喜歡拿人跟動物作比較，那若說到那份求生意志，人類很容易就被比下去。
有人說動物的生存意志很堅強，我不知道是否有客觀標準去量度那堅強的程度。又有人說動物從來不會自殺，感覺上應該是，但這個說法又好像不太科學。動物有自殺這個觀念嗎？動物有能力進行自殺嗎？
生死之間不是一線
上星期有人將一隻垂死的小貓咪救到我的動物醫院。有街坊說貓咪是從高處墮下，不肯定是否被人掉落街（當然沒有人會以為貓會自殺）。 貓墮地後口鼻吐血，被義工救到醫院後仍然清醒，檢查後發覺後肢及臀部關節都斷了，幸運是心肺都沒有太大致命損傷。醫生認為是可以盡力而為，救得就救，醫得就醫，力挽狂瀾之類。
不要誤會，我不是說賭氣話。人類的世界和動物不同，人只要一息尚存，你就非要用盡一切方法搶救不可。至於動物，在生與死之間竟然不是一線，而是有很大的討論空間，參予討論的當然只有人類。
舉例，一隻牛遇上車禍斷了腳，要醫？還是要人道毀滅？競賽馬有腳患，要醫？要退役？要人道毀滅？牛和馬本身再有求生意志也沒有能力決定。 一隻狗被人投訴捉了到漁護署，就不需要什麼討論了，照政策行事，四天內無人認領就人道毀滅。
原來動物受了傷，我們很容易找到不同理由選擇不給予醫治的。在現實世界，動物除非是自然死亡，否則牠們的生死其實是完全由人類所控制。要人類勉力救一隻高空墮樓貓，其實不是那麼理所當然。
飛天貓死裡逃生
那隻小貓咪不夠一歲，我們給牠起了一個名字叫「大志」，即是意志很強，一定可以死過翻生！幾日後，大志的情況穩定了一點，醫生幫牠做了兩個手術，把碎裂了的地方接駁。再過幾天，大志坐了起來，發揮牠本來小貓咪本色，在籠內跳皮的鑽來鑽去扭著玩。誰也不會相信牠是不久前在死亡邊緣徘徊的一隻街貓。一般來說，一隻墮樓的貓很多情況下都會由人類決定要人道毀滅的。但如果真的給牠們一次機會，我倒相信十隻有十隻都會堅強硬撐下去。
我不認為大志有甚麼與別不同。不同動物固然會有不同的性格，但在不能求證的情況下，很難單方面認為那一隻是特別的堅強。 以前我很單純的以為動物的世界只有求生，覓食是為了求生，打鬥也是為了求生。動物沒有其他煩惱，不用擔心學業，沒有工作壓力，不會為愛情愁城坐困，不會終日為樓市困擾，找不到一個輕生的理由。
當然動物應該不知道何謂自殺，更沒有人類的智慧想得出那五花百門的自殺方法。 反而會很聰明地避開危險，努力掙扎求存。 但當我看見這隻在病塌中依然活潑可愛的大志，我感受到動物在求生以外，還是懂得追求快樂的，牠對康復之後的新生活，是充滿期望的。這隻小鬼，下半身不能動，在狹小的籠內用雙手撥弄著波波自娛，康復後就可以自由的奔跑，為一條羽毛快樂半天。
動物也懂得追求快樂
生存以外，追求快樂也是動物的權利，執筆時小貓大志幾乎完全康復了。這應該是小朋友的復原能力特別快吧！我們為了挽回了一條生命感到無比振奮。
如果我們讀到有人自殺的新聞會感到無比惋惜，卻為何會對每年成千上萬的動物被人道毀滅而無動於衷？ 大志將會被人領養，將會成為某個家庭的家庭成員，將會為人類提供無比歡樂，及用牠的生命力感染身邊的人。 如果當天我們給牠一針解決了，你們又覺得惋惜嗎？
人面獸心 – 麥志豪
非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 活到中年，才絕望地明白最愛的還是動物，最弱勢的也是動物。
FB： https://www.facebook.com/mark.mak.182
原文: https://news.now.com/home/life/player?newsId=317387&catCode=126&topicId=658&main=y
