【專欄文章】2016年9月10日 now新聞 一場選舉，動物撈到什麼油水？

立法會大選塵埃落定，各派別都在檢算多少議席的進帳。我也不例外，雖然我無黨無派，也不從政，卻最關心動物有多少「油水」。記得有一個晚上我在街上幫朱凱迪拉票，有途人挑機問：「朱凱迪當選你們有什麼油水。」哈哈，如今朱凱迪成了票王（雖然朱凱迪不喜歡人叫他票王），我第一個想法是：「動物點都撈到點油水吧！」

在今次選舉中，的而且確算是最多人將動物議題納入政綱的一次 (雖然可能都是排得很後)。甚至有候選人在選舉論壇上用上了寶貴的時間去講動物議題，印像中毛孟靜、鄭松泰、鄺俊宇都有講過。不在論壇上狙擊政敵或數說自己政績，卻去關心社區動物及被虐動物，真教動物有點受寵若驚！ 我和香港動物報在選舉前做了個有關候選人「動物政綱」的問卷調查，以及邀請他們拍短片回答一些動保議題的想法，以讓動物選民投票前有個客觀參考。 結果是93張發出的問卷，有59個有效的回覆，當中有52位候選人有動物政綱，亦有15位候選人拍了短片。 姑勿論當中有沒有人是為了選舉而「忽然動保」，這的確反映出動物在議會內、社會上是開始有個角色了。

有人問我，為何要如此落力為一些人背書站台拉票，答案很簡單，我並不是去幫那一位候選人，我著眼點只在動物。說白一點，這些人是我心目中的藍籌，他們都是真心會幫動物的，這是我幫動物的策略性投資。如今選舉完結了，慶幸這些人都當選了，即是我為動物押注的都贏出，而且不少有很高派彩！

你可能會說我是一廂情願。這些候任議員在政綱所說的，不等於他們當選後會做的。但說到「追數」，就是我們NGO和動物選民的責任了，如果我們只是人做我又做的SEND一兩份問卷出去選舉完畢就不了了之的話，這只不過是搭個平台出來讓候選人抽水而已。所以我們要按住他們的承諾逐項追數。

在立法會復會後，至少我會要求那些一面倒支持動物權益的議員加入食物安全及環境衛生事務委員會下的「動物福利及殘酷對待動物事宜小組委員會」。至少毛孟靜、譚文豪、朱凱迪、鄭松泰、鄺俊宇、陳志全、楊岳橋、黃碧雲……都應該會加入吧。 我們更會要求那反對139B修訂（關於向住家寵物繁殖發牌）的17位當選議員，在復會後要求政府將這條未審議過就被逼通過的條例押後生效日期，重新認真審議。那反對漁護署人道毀滅社區動物政策的21位當選議員，必須促請政府盡快重新檢視社區動物政策。還有爭取成立動物警察、增設動物飼主法或動物福利法、討論成立動保署……這四年時間，夠他們做了。

我不知道在一眾動物政綱欠奉的議員眼中的「文明」是那門子的文明，但卻肯定不是聖雄甘地所說的「文明」。 為動物爭取權益並不能改善民生，更加不可能維護商人權貴的利益。 但我相信一位會守護動物權益的議員必定也會同時守護其他弱勢社群，濟弱扶傾，追求公義。讓我們在「安居樂業」以外還找到人與人之間，人與動物之間，人與環境之間的愛。

我滿心期待，他們找數的一天！

人面獸心 – 麥志豪
非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 活到中年，才絕望地明白最愛的還是動物，最弱勢的也是動物。
FB： https://www.facebook.com/mark.mak.182

原文: http://news.now.com/home/life/player?topicId=658&catCode=126&newsId=192895