【專欄文章】 2019年7月26日誰大誰惡誰正確 AM730

《經濟日報》副社長石鏡泉在建制集會上發言，呼籲大眾遇上黑衣人(意指年輕的抗爭者)，要用藤條、水喉通來對付，而他認為這是「打仔」、「教仔」。

社會上隨即鋪天蓋地的對石的言論予以強烈譴責，認為這是煽動暴力，到其後發生「元朗恐怖襲擊」，與石的言論相輝映，致令城中人紛紛與石畫清界線，恥與為伍！

其實石的言論，和文明社會最背道而馳的不在於暴力，而在於他寓暴力於「教」。這可能也是大部分上一代長者依然揮之不去的意識形態。 認為掌握權力的人，不管是政府、師長、父母，對那些教而不善的晚輩，可以嚴懲，即使對對方的身體造成傷害，都不算是暴力，只要是出於善意，是無可厚非的。

我想分享一些「教仔」的故事。 幾年前在黃大仙有一位女街坊，手執著她飼養的貓，猛力的將貓的頭向地下撞了三下。 整個過程被途人拍下，並向警方舉報虐待動物。女街坊理直氣壯，堅稱自己只是教貓，並無意圖傷害牠，更枉論虐待動物！警方徵詢過律政師意見後，決定作出起訴，最後亦罪名成立。我也試過舉報一名街坊，他在街上用木棍扑打自己的狗隻，辯稱只是管教牠不要亂過馬路，最後當然也虐待動物罪成。

文明的社會不單不容忍暴力，也不會接受「誰大誰惡誰正確」，不管你的權力有多大？你是特首？你是一哥？你是大財團？又或者你不過是一名狗主，你也沒有被賦予權力向任何一個人或動物使用暴力！ 我不相信石鏡泉是一個有暴力傾向的人，只是他依然眷戀著昔日父權至上的野蠻思維，不懂和文明社會接軌。

 

動物緣 – 麥志豪