【專欄文章】2019年6月11日 如果香港要辦狗肉節 NOW.COM

一直以來，我都認為逃犯條例的修訂和動物沒有直接關係。這是全港七百幾萬市民很貼身的議題，愛動物與否無關宏旨。你看那一百萬人上街反修訂，當中肯定都有大量愛動物的朋友，他們都是自發而非被動員的，是為香港的未來與自己的自由站出來的。全港市民不分界別脅一份同仇敵氣之概，就單一議題，發出了一次前所未有的巨大怒吼。

一百萬香港人其實是什麼概念？ 香港有七百幾萬人，扣除老人家小朋友傷健人士星期天上班一族，是否在那天空餘的香港人都站了出來？？！即使不是，這都肯定是史無前例的香港人同聲同氣。當日那種震撼根本不是文字或相片可以形容。

於是，那一晚我有一丁點的期望，政府好歹都會認認真真做個切實的回應吧。押後二讀？重新咨詢？建制派的議員呢？不論你是隸屬功能組別，或是地區直選的議員，那一百萬上街的市民中，總有大量你的選民吧？你是代表政府還是代表選民？難道不怕在11月的區議會選舉及下屆立法會選舉中要票債票償？！所以情理上，建制派應該是會有所動搖的。你不能說我天真，這不過是一般邏輯。

結果當然我是錯了。特首的態度更堅定，建制派更團結。隨便發一兩個聲明說會繼續支持修例，對一百萬人上街無動於衷。即使香港不是民主社會，如果政府要繼續有效管治，都不可能完全無視一面倒的民意的吧！ 這已經不是贊成或反對「逃犯條例修訂」的問題，而是政府莫名其妙的行政霸權令人感到擔憂、心寒。

於是，即使「逃犯條例修訂」依然跟動物無關，我就不禁想得遠了。 如果一天中港融合到一個地步，大灣區各地應該是可以一起吃狗肉的，假設這個中國傳統文化最終流到香港，香港人還可以說不嗎？ 特首只要為現時167章的貓狗條例作出少少修訂，將「不得將狗隻或貓隻作食物之用」一句刪去就可以了。如果全港有幾十萬愛動物人士上街反對又如何？ 應該是徒然的，因為原來政府對民意是「零考慮」的。 那些愛護動物的建制派議員只會忠誠地服從上旨，投下神聖的贊成票！

你一定說我在危言聳聽了。 我舉一個較近現實的例子。

中港的貓狗走私活動頻繁， 香港出現瘋狗症的日子指日可待。 在內地的城市，一旦發現瘋狗症的個案都是格殺勿論，包括有疫情的及健康的，街上的及家養的。如果香港爆發瘋狗症，我相信特區政府的處理方法可能都大同小異。 重點是，我們可以反對嗎？ 按今次的「一百萬人上街都只是白行」的邏輯，只要政府認為對，全民上街反對只會令政府更有決心做「對的事」，最後市民應該是要將寵物雙手奉上給漁護署人道毀滅的。

民主社會固然不一定是少數服從多數。但如果對絕大多數的聲音永遠敵不過一把林鄭的聲音，這會是香港人的政府嗎？