【專欄文章】2015年1月3日 信報 嚴肅地善用你的生殺權

上一期我說過，獸醫應該是世界上面對最多生離死別的人，亦由於獸醫有很大的主導權替動物進行安樂死，也可以說是操控著最大生殺權的人。（除了屠夫吧）但一個專業盡責的獸醫，絕不應濫用這個權力，反而要明白自己是身負重任，要嚴肅地善用這個生殺權。

很可惜，於大部份人而言，為動物安樂死的原因多數是「以人為本」或「以社會為本」出發的。 以下是一般市民、政府都認同的安樂死的「逼不得已」的原因。

1. 動物生病，主人基於任何原因不願意醫治，不想讓動物受病魔折磨，要安樂死。
2. 動物被主人棄養，動物在沒有人領養的情況下，要安樂死。
3. 流浪動物被人投訴，被捕捉後沒有人領養，要安樂死。
4. 動物數量太多，社會在資源短缺的情況下，不能確保動物應有福利，要安樂死。
5. 動物生病，痊癒機會渺茫，要安樂死。
6. 動物身體機能受嚴重損害，生活質素不能保證，要安樂死。

其實以上的1 -4 項安樂死原因只是人類自私的想法，在一個專業的獸醫眼中，根本徹底的不成立，剩下只有5及6，是獸醫們的考慮範圍。 而大原則只有兩個：

1. 在醫學的認知範圍下，動物有沒有被治療的機會，如有，那怕只是幾個%，獸醫也應和動物一起堅持。
2. 但卻必須在動物康復後保持合理的生活質素，才應該堅持。

所謂合理的痊癒機會，當然不是神蹟，而是要依靠獸醫們的專業知識去判斷，最好多聽幾位獸醫的意見，不要自視過高。 至於合理的生活的質素，就是動物在痊癒後不用繼續捱著苦過活，能夠正常地享受和主人一起的快樂。只要獸醫憑專業，憑良心誠實地回答這兩個問題，最後作的決定，我是會尊重的。反之，若單純為了方便自己，方便客人，「安樂死」就只不過是幫主人逃避，幫自己牟利的工具而已。

動物，是從來不會自殺的，絕大部份都是只求生，不求死。輕率做錯了決定，不單違反了動物的本性，也枉我們為地球上的萬物之靈。

非牟利獸醫服務協會 執行主席  麥志豪